《孤注一掷》的长尾效应，阿天比潘生安娜更容易共情，警示年轻人
《孤注一掷》有什么好看的？为什么很多观众看过之后都会推荐朋友也去看看，我承认，它就是沾了题材的光。
这部电影是讲电信诈骗的，这个题材好啊，手机功能越多越多，我们的生活更方便了，但是好像我们被骗的几率也更大了。
(资料图片仅供参考)
影片结束之后，王大陆扮演的阿天，他的受骗经历好像更有冲击力，甚至强过了潘生，为什么？我觉得是角度问题，阿天更有可能是我们自己。
硕士毕业，家境好，为什么这样看起来不笨的年轻人会被网络上的梁安娜骗得倾家荡产，甚至还会跳楼了断呢？
电影中有一段台词，说的是这样的骗局其实是利用了我们人人都有的情绪，通过输赢来牵制情绪，只要有贪心和不甘心，就会陷入其中，这跟学历无关。
最开始阿天是输了一百多万，讨债公司追上门，我们以为那个情况下他会收手，但没想到的是他还会继续陷入进去，拿了奶奶的钱，抵押爸爸送的车也要继续赌。
当父母拿走了他的智能手机，把他关在家里的时候，他竟然会用自残才逼迫母亲给他手机，甚至抵押了自己名下的房子，把800万元现金全都投注到安娜说的币圈中。
很讽刺的一幕大家一定有印象，阿天跳楼之后父母悲痛欲绝，另一边陆秉坤的工厂里放鞭炮庆祝”胜利“，安娜也因为这一单的成功完成了自己500万的业绩指标，潘生也获得了生日祝福，这样的对比很残忍啊。
仅仅是因为点开了一个链接，怎么就万劫不复了呢？当事人回头想想大概都想不通，我们都觉得自己不会上当，不会成为被诈骗团伙盯上的人，但是仍然源源不断有人成为”阿天“，这才是最严峻的。
正如剧中赵东冉说的，电信诈骗的风险小收益高，很难追回受害者们的钱，也很难捣毁这些在境外的窝点，性质恶劣影响了很多人的生活，但是层出不穷案件侦破难度大，所以才更需要这样的电影啊。
说教是必须的，警示也是必须的，影片中还有一段剧情，是一些受害者分享自己被骗的原因和过程，有的是快递员，有的是家庭主妇，一开始就是想多赚一点，后来却深受其害。
张艺兴扮演的潘生，可以说是非常优秀的程序员，因为没有升职，一气之下辞职，这个所谓的在海外的游戏公司，其实是一个非常仓促的选择，是想给原来的公司看看，自己离开之后会混得更好，缺少调查和确认导致被骗。
从这个经历上看，我们大概做不了潘生，也做不了安娜，但是很有可能成为阿天。
这部电影老少咸宜，不分年龄层，都可以去看看，影片开场，说的是电线诈骗的逻辑，这背后是有点科技含量的，尤其是在网络上，看过电影就会知道那些聊天记录是如何群发到那么多受害者手中了。
电影的结尾可能会让我们产生忧虑感，就在反诈宣传的会场，一个来自诈骗集团的人出现了，他可能是陆经理的上级，可能是更不好对付的角色，我们并没有因为解救了潘生这拨人，就彻底清除了这个庞大的犯罪组织。
普通人还能做什么？希望我们不要成为受害者，也不要成为施骗者吧。
这样一部电影，也许它在题材上是有一些自然流量的，是当下社会需要去了解知道的，但是能够拍得让观众走心，票房已经说明了它是合格的。
对于参与其中的演员们，他们不仅仅是留下了一个角色，他们共同创作了一个值得去思考和警戒的故事。
